|697
Hans efterladte dronning var Sophia Amalia , hvorom ofte i historien er
talt. Hun residerede i hendes enkestand på Amalienborg, som efter hendes navn således blev kaldt, og
levede indtil 1685 da hun skiltes fra verden. Det por|698træt som gives hende af monsieur Terlon, Dronning Sophiæ
Amaliæ portræt er ikke mindre prægtigt end kongens. “Dronning Sophia Amalia,” siger
han, “er af det hus Braunschweig og Lüneburg og af en stamme som i henseende til de mange
berømmelige fyrster som deraf udspirer, er et sirat for Tyskland. Hun vanslægter i
intet fra hendes priselige brødre. Hun har dyder, forstand, kønhed, óg nyder de som
er hende tro og tilgedanne, daglig frugter af hendes godhed og gavmildhed, óg beviser
hun velgerninger med sådan grace at måden på hvilken hun giver noget, tilbringer
hende større yndest end gaven selv. Hendes hjerte og dristighed har hun ladet se i de
sidste krige da hun med stor bestandighed har udstået
alle de ulejligheder som en hård
belejring fører med sig, og ikke sparet sig mere end den ringeste undersåt. Man så
hende dag og nat til hest på Københavns volde for at sætte mod i borgerne og soldaterne.
Med et ord, det er en dronning hvis forstand og dyder svarer til hendes legemes skikkelse.”
Så vidt den franske ambassadør om hvis vidnesbyrd som en fremmeds man ikke kan tvivle.
Denne hele historie viser at hun havde kapacitet som en statsmand og hjerte som en
soldat. Hendes kapacitet fremskinnede fornemmelig i det store værk angående
regeringens forandring, hvilket hun udarbejdede med en ugemen hurtighed, fermetet og
agtsomhed så at hun blev holdt for hjulet hvoraf alting dreves. Og hendes opførsel i
belejringen giver prøve på hendes mod og hjerte. Comparaison mellem
Sophia Amalia og dronning Christina af Sverige Og som den nordiske verden på samme
tid var begavet med tvende heroiske dronninger, nemlig dronning Christina
i Sverige og dronning Sophia Amalia i Danmark, så synes det ikke at kunne være
læseren ubehageligt om man gør en comparaison imellem disse tvende navnkundige
prinsesser, óg |699kan man da sige at den første havde mere
anseelse af heroisme, men den sidste besad mere deraf i gerningen. Den første havde
flere statsmaksimer i hovedet, den sidste praktiserede dem bedre. Den første var lærdere
og af større begreb, den sidste klogere og af større skønsomhed. Dronning Christina havde
sådan tilbøjelighed til mandlige kvaliteter og idrætter at hun havde ligesom afsky for
sit eget køn, dronning Sophia Amalia besad og øvede stedse mandlige gerninger skønt hun aldrig skammede sig ved at være et fruentimmer, dronning
Christina lod sig ofte se i spidsen af sine tropper i mandsklæder, men hvor ingen
fjende var, Sophia Amalia, skønt i kvindeklæder, red på volden af en belejret stad
hvor kuglerne fløj om ørene. Så at den sidste stedse øvede manddomsgerninger uden at
affektere mands navn, da den første stedse affekterede mands navn skønt hun havde alle
fruentimmers skrøbeligheder; thi hun var lige så stort eksempel på vægelsindighed og
ubestandighed som Sophia Amalia på fermetet og bestandighed. Óg var det at ønske at den
samme kvalitet havde hos den sidste ytret sig alene i venskab Hvad
som censureres hos dronning Sophia Amalia og ikke tilligemed strakt sig til vrede;
thi lige så let som det var at vinde og miste Christinæ nåde, så
vanskeligt var det at komme i og af Sophiæ Amaliæ unåde; thi den første var lige så hastig
i at hade og straks at tilgive som den sidste var langsom i at vredes og at lade vreden
falde. Óg er det sådan fremturenhed i unåde som nogle har lagt denne dronning til
last, tagende besynderlig anledning dertil af en del disgracierede personer, besynderlig
Christinæ Eleonoræ langvarige fængsel hvilket ikke endtes uden med dronningens død,
skønt det syntes at ikke alene kong Frederik selv, men endogså hans søn og successor
Christianus 5. og den da regerende dronning Charlotta Amalia havde medynk over denne
illustre fange. Såsom derfor hendes unåde var så betydelig, så kan man sige at den
veneration man bar for hendes person, var større og mere almindelig end kærligheden, og
at hvorvel hun af alle var ad|700mireret, var hun
dog ikke i lige grad af alle elsket; thi der er kun få som i lige grad erhverver tvende så
store klenodier. Sådan lyksalighed var reserveret hendes efterkommer Charlotta Amalia
som man derfor uden at beskyldes for hykleri kan regne blandt de bedste dronninger disse
riger nogen tid har haft. Hvad dronning Sophia Amalia angår, så må man dog tilstå
at såsom hun var bestandig i sin vrede, så var hun også bestandig i sit venskab, og
i det øvrige besad alle de kvaliteter som sirer en stor prinsesse.
Friderici 3. børn Kong Frederik avlede med denne
dronning (1) Christian 5., som blev født 1646 i Flensborg og succederede i
regeringen. (2) Anna Sophia, født året derefter, som 1666 blev gift med den
kursachsiske prins Johan Georg og levede indtil 1717 da hun døde i sit 70. år. (3)
Friderica Amalia, født 1649. Hun blev i det år 1667 gift med hertugen af Holsten,
Christian Albrecht. (4) Wilhelma Ernestina, født 1650, som blev givet til kurfyrste Carl af
Pfaltz og døde 1706 hos hendes søster kurfyrstinden af Sachsen. (5) Frederik, født 1651
og døde straks derefter, hvorudover han i historien gemenlig bliver udglemt. (6)
Georgius, født 1653, hvilken blev gift med den engelske prinsesse
Anne som siden blev regerende dronning i England. (7) Ulrica Eleonora, født 1656, som
blev dronning i Sverige. (8) Dorothea Juliana, født 1657 og døde straks derpå. Hans
naturlige søn var Ulrik Frederik Gyldenløve, som har efterladt sig et stort navn
formedelst sin tapperhed især i Norge hvor han blev statholder i Christian 5. tid
og kommanderede den norske krigsmagt i påfølgende skånske krig. Han retirerede sig i
begyndelsen af dette seculo til Hamborg, hvor han døde år 1704.